Estamos na idade da pedra?

Internet não poderá cobrir ao vivo jogos do Pan COB e CO-Rio justificam que a medida tem o objetivo de defender os interesses dos veículos de TV

Os veículos de internet não terão direito à produção ou transmissão ao vivo de conteúdo próprio que inclua vídeo ou áudio captado em áreas oficiais dos Jogos Pan-Americanos do Rio 2007, que será realizado entre 13 e 29 de julho.
A decisão foi anunciada pelo COB (Comitê Olímpico Brasileiro) e o CO-Rio (Comitê Organizador dos Jogos Pan-Americanos do Rio 2007).

Leonardo Gryner, diretor de marketing do comitê, justificou que a medida visa a defender os interesses dos veículos de TV.
Os detentores dos direitos são três canais abertos de TV (Band, Globo e Record), três canais por assinatura (BandSports, Espn Brasil e SporTV) e três emissoras de rádio (Rádio Bandeirantes, Rádio Itatiaia e Sistema Globo de Rádio).

E cade a famosa liberdade de expressão?

Ter um babaca na RedeTv indo atrás de famosos para ficar filmando cada passo deles pode... passar o Pan na net não pode???

Abraços

Sensacional !!!

http://fastcompany.com/video/general/perceptivepixel.html

Já pensaram no mundo assim???

Abraços

YouTube passa MySpace e é quinto site mais acessado

O YouTube desbancou o MySpace e se tornou, na semana passada, o quinto site mais acessado no mundo, de acordo com dados do site de estatísticas Alexa.com. O MySpace, rede de relacionamento muito popular nos EUA, está afora no sexto lugar no ranking do Alexa, que usa dados de milhões de usuários que têm uma barra instalada no navegador para compilar as estatísticas de tráfego dos sites. O ranking dos sites mais acessados do Alexa combina dois dados: o total de usuários únicos que o site alcance por dia e o número de "page views" (cada vez que alguém acessa a página; um usuário pode acessar um site várias vezes ao dia).
Do primeiro ao quarto lugar entre os sites mais acessado do mundo estão os portais gigantes Yahoo!, em primeiro, seguido pelo MSN, pelo Google e pelo chinês Baidu.

O YouTube subiu cinco posições nos últimos três meses. O site alcança cerca de 75 mil de cada 1 milhão de pessoas conectadas à internet .

Os usuários que acessam o YouTube vêem, em média, 11 páginas do site por dia. O MySpace, porém, ainda ganha do YouTube nesse quesito --tem cerca de 37 "page views" por usuário por dia. Entre os brasileiros, o YouTube é o sétimo site mais acessado. O MySpace está em 32º e o Orkut é campeão de acessos.

Fonte: www.adnews.com.br

Abraços

Propaganda rende mais em sites menores

Anunciar em Uol, IG, Terra vale a pena, mas a dispersão é grande.
São muitos anunciantes "brigando" pela atenção do consumidor; brigam entre eles e também
com as matérias dos portais;por isso em recente matéria publicada no site AdNews, mostra a eficiência de se anunciar nos sites menores, os chamados sites verticais.

Ser considerado um site pequeno tem lá as suas vantagens. Pesquisa desenvolvida pela agência americana Media Screen mostra que a publicidade divulgada em sites com audiência menor a 1 milhão de acessos únicos por mês atrai mais a atenção dos usuários do que nos grandes portais. O resultado partiu de entrevista realizada com 1356 pessoas.
O critério foi analisar, em uma escala de 1 a 7, o nível de interesse pelos produtos oferecidos em diversas páginas.
Dos espaços com menor índice de acessos, 42% deles receberam o conceito 1, maior nota possível.
Nas páginas mais acessadas, no entanto, o número caiu para 39%.

Na opinião da diretora de Pesquisa da Media Screen, Cate Rieger, páginas com menos audiência focam um público mais definido e,
conseqüentemente, aumentam-se as chances de um impacto mais preciso sobre o consumidor.

A Internet batalha na segmentação de público. Quando estamos fazendo uma campanha para atingir a massa, usamos a home dos portais,
pois é a área de mais acesso dos veículos; entretanto, dispersão é um conceito muito forte usado pelos mídias, pois quanto maior a dispersão,
mais dinheiro do cliente é jogado no lixo, assim os resultados não serão esperados (se bem que depende muito da estratégia anunciante - agência).

Na minha opinião, como planejador de mídia online, quanto mais você segmentar a sua comunicação, mais impacto ela terá. As vezes as coisas
óbvias são as que dão resultado.

Aqui na A1, estamos trabalhando para a Pirelli, marca que mais vende pneus no mundo. Seria óbvio colocar a nossa campanha troque o velho pelo novo (www.troqueovelhopelonovo.com.br) nos sites como webmotors e carsale; assim como pensar no comportamento do consumidor. O resultado até agora é o esperado. Sites focados em automóveis estão dando um excelente retorno, assim como Links patrocinados, mas há sites que não falam com o comprador de carro especificamente, mas o atingimos em outros momentos e que também tem nos dado resultados satisfatórios, com taxas de clicks superiores a média de mercado.

Abraços

A eterna briga por marcas...

Ação Danone x Nestlé está suspensa

Como se já não bastasse as brigas entre Folha e Estadão; Guaraná X Coca-Cola; Dolly X Coca-Cola ou a mais recente Braham X Nova Schin,
agora vamos presenciar uma briga entre duas gigantes do setor alimentício. Nestlé x Danone. A empresa suíça lançou recentemente um produto para combater o iogurte da Danone.

Segundo matéria publicada no MMonline, desde setembro de 2006, Danone e Nestlé travam uma batalha judicial em função de suas marcas de iogurtes funcionais.
De um lado a marca Activia, da Danone, e, de outro, Nesvita, da Nestlé. A primeira lidera o mercado, com 93% de participação do mercado.
A Danone solicitava a suspensão da comunicação dos produtos da concorrente, alegando que somente seus produtos possuíam autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para serem classificados como 'reguladores de intestino'.
Julgado procedente o pedido, a Nestlé conseguiu prazo para regularizar o registro do produto na Anvisa.

Na última terça, 09, a Nestlé iniciou a veiculação de um filme, criado pela Giovanni+DraftFCB, que comparava o rótulo dos dois produtos.
Prontamente a Danone novamente acionou a Justiça Comum para que fosse suspensa a veiculação do comercial.

Link para o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=X-ZoTiWB4nc

Assim, a juíza Renata Sanchez Guidugli, da 34ª Vara Cível de São Paulo, ordenou na quarta-feira, 10, a retirada do filme do ar,
por acreditar que a propaganda caracterizava "concorrência desleal, denegrindo a imagem do produto e a marca da empresa concorrente".
A multa pela não observância do decidido seria de R$ 10 mil.

Na noite desta quinta-feira, 11, a Nestlé distribuiu um comunicado informando que havia adotado as medidas judiciais legais e que manteria a veiculação do comercial. Afirmava que o filme possui "cunho informativo, baseado em dados da tabela nutricional do produto".

Segundo apurado pela reportagem do Meio & Mensagem Online, a Nestlé entrou, também na quinta-feira, com uma representação por 'exceção de incompetência' contra a juíza Renata Guidugli.

O alegado é que a solicitação da suspensão do filme deveria ter sido incluída numa nova ação, que seria distribuída novamente entre as Varas do Fórum.

Desta forma, até que a exceção seja julgada pela própria magistrada - o que não havia acontecido até o final da tarde desta sexta-feira, 12 - o processo (e suas decisões) permanece suspenso e a veiculação do comercial continua.

Pois é, como podemos observar na matéria publicada no MMonline dessa 2a feira, essa guerra ainda vai longe...

Abraços